À l’origine de cette procédure, des déclarations publiques du journaliste faisant état d’allégations impliquant le commissaire Lacombe et certains policiers dans des actes de kidnapping. Des accusations que le responsable de la police rejette catégoriquement et qu’il considère comme attentatoires à son honneur et à sa réputation.

Mais au-delà du différend opposant les deux hommes, c’est surtout la manière dont la procédure est engagée qui suscite des interrogations.

Après avoir sommé Romanès Samedi de se rétracter pour des propos jugés diffamatoires, le commissaire Lacombe l’a ensuite fait citer par-devant le tribunal correctionnel. Or, selon les arguments avancés par le journaliste, ces deux démarches relèveraient de mécanismes juridiques distincts qui ne sauraient être confondus. Une situation qui soulève des questions sur la régularité de la procédure et sur la maîtrise des règles applicables en matière de diffamation.

L’animateur vedette de Booster, émission diffusée sur Radio Méga, dénonce ainsi une démarche judiciaire qu’il estime contraire aux prescriptions légales. Il y voit également un élément supplémentaire venant nourrir les inquiétudes déjà suscitées par les menaces dont il affirme faire l’objet.

Romanès Samedi dit craindre pour sa sécurité. Dans un pays où les journalistes travaillent déjà sous la pression constante de l’insécurité, des groupes armés et des intimidations, une procédure judiciaire visant un professionnel de la presse ne peut être considérée comme un simple contentieux entre particuliers.

La question dépasse donc le cas personnel de Romanès Samedi : jusqu’où peut aller la justice lorsqu’un journaliste met en cause des responsables de l’appareil sécuritaire ?

Le droit de répondre à des accusations, de défendre son honneur et de saisir la justice ne saurait être remis en cause. Mais ce droit doit s’exercer dans le strict respect des procédures prévues par la loi. Toute approximation procédurale, surtout lorsqu’elle concerne un journaliste déjà exposé à des menaces, risque d’alimenter la perception d’une justice à géométrie variable.

Dans un contexte où l’impunité demeure l’un des principaux fléaux du pays, la moindre procédure visant un professionnel de la presse doit être examinée avec une vigilance particulière. La justice ne peut devenir un instrument d’intimidation, pas plus que la liberté de la presse ne peut servir de prétexte à l’impunité.

Le dossier Romanès Samedi place ainsi les autorités judiciaires face à une responsabilité majeure : démontrer que la procédure engagée repose sur des bases légales solides et qu’elle ne constitue ni une forme de représailles ni une tentative de faire taire une voix critique.

Car lorsque les menaces s’ajoutent aux poursuites judiciaires, le problème n’est plus seulement celui d’un journaliste poursuivi pour diffamation. C’est la capacité même de la presse à exercer son métier librement qui se retrouve mise à l’épreuve.

la rédaction Le Voici Info

The post Romanès Samedi cité en justice : une procédure qui soulève de sérieuses interrogations appeared first on .

Accompagné de ses avocats, Me Pierre Richard Casimir et Me Mario Delcy, Michel Martelly s’est présenté au cabinet du magistrat chargé de poursuivre les investigations dans ce dossier.

L’ancien chef de l’État a été entendu pendant plusieurs heures. Le juge cherche à recueillir de nouveaux éléments afin de compléter son enquête.

À l’issue de l’audition, Me Mario Delcy a déclaré que son client avait été entendu comme témoin. Il a précisé que Michel Martelly avait répondu à toutes les questions qui lui ont été adressées.

Selon la défense, l’ancien président reste disposé à coopérer avec la justice si de nouvelles démarches s’avèrent nécessaires au cours de la procédure.

Cette audition s’ajoute à une série de convocations menées par le juge Denis Jean Cyprien auprès d’anciens hauts responsables de l’État dans le cadre du supplément d’information.

Le dossier continue de retenir l’attention de l’opinion publique. Les prochaines étapes de la procédure pourraient permettre au magistrat de poursuivre son travail avant d’éventuelles décisions judiciaires.

Le Voici News Info (LVNI)

The post Affaire Jovenel Moïse : Michel Martelly répond aux questions du juge Denis Jean Cyprien appeared first on .

Le commissaire du gouvernement, Jean Fritz Patterson Dorval, souhaite l’entendre sur des propos jugés susceptibles de troubler l’ordre social et de porter atteinte à la paix publique. L’audition est fixée au jeudi 16 juillet 2026, à 10 heures.

L’ancien sénateur, qui rassemblait une foule le dimanche 12 juillet, a affirmé qu’un « mouvement de renversement » serait enclenché après la fin de la Coupe du monde. Il a également appelé les soutiens du gouvernement, y compris les représentations diplomatiques, à cesser leur appui au Premier ministre. Jean-Charles Moïse a par ailleurs évoqué un contrat de plus de six milliards de dollars sur dix ans qui aurait été conclu avec l’entrepreneur américain Erik Prince pour des questions de sécurité.

Mais cette célérité judiciaire pose question. Pourquoi le parquet de Port-au-Prince s’est-il saisi d’un dossier dont les faits se sont déroulés à Nan Banann, dans le département du Nord, alors que le parquet du Cap-Haïtien aurait dû, en toute logique territoriale, être le premier saisi ? S’agit-il d’une simple application souple des règles de compétence au nom de la portée nationale des propos ou d’un choix de juridiction qui en dit long sur la volonté des autorités de traiter ce dossier rapidement, loin des lenteurs habituelles ? La justice haïtienne n’a pourtant pas toujours fait preuve d’une telle diligence face à des dossiers autrement plus graves, ce qui invite à s’interroger sur les critères qui déterminent, au juste, ce qui mérite un traitement judiciaire prioritaire.

Cette convocation illustre la fermeté que les autorités entendent afficher face à des appels publics visant le renversement du pouvoir. Elle relance en même temps un débat plus large : où placer la limite entre maintien de l’ordre public, liberté d’expression politique et application égale de la justice d’autant que Jean-Charles Moïse n’est pas la première figure politique à faire l’objet d’une convocation judiciaire médiatisée ces derniers mois.

Le Voici News Info (LVNI)

The post Révolution, mais après le sifflet final : Jean-Charles Moïse promet le chaos, la justice promet une convocation appeared first on .

Arrêté en mars dernier, l’ex-parlementaire faisait face à des accusations liées notamment à un présumé financement du terrorisme et à un complot contre la sûreté intérieure de l’État. Son audition devant le juge a conduit à la levée de sa détention.

À sa sortie, Arnel Bélizaire a exprimé sa gratitude envers ses partisans pour leur soutien constant durant cette période. Il a également réaffirmé sa volonté de poursuivre son engagement en faveur de la population haïtienne, en particulier des familles déplacées vivant dans les camps.

Le Voici News Info (LVNI)

The post L’ex-député Arnel Bélizaire retrouve la liberté après plusieurs mois de détention appeared first on .

Dans cette lettre, le RNDDH estime que l’enquête judiciaire menée en Haïti connaît d’importants retards, alors que des procédures engagées à l’étranger ont déjà permis d’établir certaines responsabilités. L’organisation affirme que cette situation compromet la recherche de la vérité autour de ce dossier.

Le document met en cause le magistrat Cyprien Jn F. Denis Pierre, chargé du supplément d’information ordonné par la Cour d’appel. Selon l’organisation, le délai prévu pour produire son rapport est largement dépassé et aucune ordonnance de prorogation n’aurait été rendue pour justifier ce retard.

L’organisation de défense des droits humains soutient que cette situation pourrait avoir des conséquences sur les droits des personnes concernées par la procédure, notamment celles placées en détention préventive, tout en risquant de retarder davantage la tenue du futur procès.

Le texte revient également sur une ordonnance ayant autorisé la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) à effectuer des perquisitions dans les locaux du réseau ainsi qu’à la résidence de son directeur exécutif afin de rechercher un carnet de notes attribué à l’ancien président. D’après son contenu, cette pièce figurait déjà parmi les éléments versés au dossier d’instruction.

Dans sa correspondance, le RNDDH rappelle avoir déjà saisi le CSPJ, le 22 mai 2026, au sujet des agissements du magistrat concerné. Il affirme ne pas avoir constaté de suites à cette démarche et estime que les mesures prises à son encontre traduisent une volonté de l’intimider.

L’organisation formule également plusieurs critiques sur la gestion du supplément d’information, évoquant des irrégularités présumées dans la conduite de certaines investigations et estimant que ces pratiques risquent de compliquer davantage le traitement judiciaire du dossier.

Le RNDDH demande au président du CSPJ d’examiner les faits exposés dans sa correspondance et de faire la lumière sur la conduite de l’instruction relative à l’assassinat de Jovenel Moïse, afin de garantir le respect des règles de procédure et le bon fonctionnement de la justice.

Le Voici Info

The post Le RNDDH interpelle le CSPJ sur l’instruction judiciaire du dossier de l’assassinat de Jovenel Moïse appeared first on .

Cette annonce intervient après qu’un tribunal fédéral américain a ordonné le transfert de Vorbe vers la République dominicaine. Le juge Darrin Gayles avait rendu cette décision à la suite d’un accord entre les autorités américaines et l’homme d’affaires, prévoyant son expulsion par vol commercial dans un délai de sept jours.

Dimitri Vorbe avait été arrêté le 23 septembre 2025 par des agents de la Homeland Security Investigations. Les autorités américaines l’accusaient d’avoir financé des groupes armés opérant en Haïti, dans le cadre d’une présumée stratégie de déstabilisation liée à la crise sécuritaire que traverse le pays.

Face à ce refus d’entrée, la destination effective de Vorbe demeure incertaine. Saint-Domingue a réaffirmé sa position par voie officielle, excluant tout accueil de l’homme d’affaires sur son territoire malgré la décision judiciaire américaine.

Le voici News Info (LVNI)

The post La République dominicaine ferme sa frontière à Dimitri Vorbe appeared first on .

Cinq ans après ce crime, l’enquête se poursuit sans qu’aucune ordonnance n’ait été rendue. Pierre Espérance a salué le travail entamé depuis plusieurs mois par le magistrat, tout en soulignant qu’il prendra plus de temps que prévu. Il appelle le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSPJ) à collaborer étroitement avec le juge afin de permettre l’aboutissement du dossier.

Par ailleurs, le responsable du RNDDH estime qu’il sera difficile d’identifier les auteurs intellectuels et matériels tant que les commanditaires du crime ne sont pas connus. Il rappelle qu’un procès lié à ce dossier s’est conclu le 5 mai dernier aux États-Unis, où quatre accusés à savoir James Solages, Arcangel Pretel Ortiz, Walter Veintemilla et Antonio Tony Intriago ont été reconnus coupables par un tribunal fédéral de Miami.

Malgré cette avancée, le défenseur des droits Humains Pierre Espérance souligne que ce procès n’a pas permis de déterminer les véritables auteurs intellectuels et matériels du crime. Il insiste sur la nécessité de combattre la criminalité, l’impunité et l’insécurité en Haïti, ainsi que la banalisation de la vie humaine. Selon lui, les 343  000 dollars dépensés aux États-Unis ne représentent qu’une faible part des enjeux financiers liés à ce dossier.

Le défenseur des droits humains reconnaît que l’affaire demeure complexe et dangereuse. Il plaide pour un accompagnement renforcé du juge Dénis Cyprien et affirme avoir fourni des explications sur ce qu’il sait, lit et observe. Il se dit disponible pour collaborer autant que la justice le jugera nécessaire.

En somme, le responsable du RNDDH Pierre Espérance réaffirme son engagement à lutter contre l’impunité et souhaite que les autorités prennent les mesures nécessaires pour faire avancer l’enquête. Alors qu’aux États-Unis le procès a déjà franchi une étape décisive, en Haïti l’instruction avance encore à pas lents.

Likenton Joseph
Le Voici Info News (LVIN)

The post Dossier Jovenel Moïse : Pierre Espérance auditionné par le juge Dénis Cyprien appeared first on .

Les intéressés avaient été arrêtés par la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) dans le cadre d’une enquête portant sur des soupçons de corruption liés à la délivrance présumée de passeports irréguliers à des ressortissants étrangers.

Après plusieurs heures d’audition, le Commissaire du gouvernement, Me Fritz Patterson Dorval, a décidé de les autoriser à regagner leurs domiciles. Cette mesure fait suite à l’examen du rapport transmis par la police judiciaire.

Selon les éléments disponibles, ce rapport n’aurait pas permis d’établir clairement la culpabilité du directeur dans cette affaire. Toutefois, les autorités judiciaires restent prudentes et poursuivent les investigations en cours.

Malgré leur libération, Antoine Jean Simon Fénélon et les autres personnes concernées sont soumis à une interdiction de quitter le territoire national, en attendant les conclusions définitives de l’enquête visant à déterminer les responsabilités éventuelles.

la rédaction Levoiciinfonews

The post Passeports irréguliers : le directeur de l’Immigration et neuf employés remis en liberté sous caution appeared first on .

À cet égard, ce décret prévoit notamment que l’Assemblée des Sénateurs s’érige en Haute Cour de Justice, dirigée par le président du Sénat, assisté du président et du vice-président de la Cour de cassation. Il stipule également que la Chambre des députés peut initier des mises en accusation à la majorité des deux tiers de ses membres. Or, ces deux institutions parlementaires sont inexistantes depuis plus de cinq ans, rendant la mise en œuvre du texte juridiquement problématique.

Plusieurs articles du décret limitent par ailleurs la compétence des tribunaux ordinaires, qui ne pourraient plus juger les infractions commises par les hauts fonctionnaires dans l’exercice de leurs fonctions. Cette disposition est dénoncée par des juristes et certains acteurs politiques, dont Me Guerby Blaise, qui y voient un mécanisme destiné à protéger anciens et actuels responsables de l’État contre toute poursuite pour crimes ou délits graves.

Par ailleurs, le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé, désormais seul chef de l’exécutif, a signé le décret mais n’a fait aucun commentaire public, malgré la levée de boucliers de la société civile. Les critiques estiment que ce texte pourrait offrir une immunité de fait aux dirigeants impliqués dans des affaires de corruption ou de mauvaise gestion des ressources publiques.

Tant que ce décret reste en vigueur, les hauts fonctionnaires de l’État, y compris ceux éclaboussés par des scandales financiers ou politiques, pourraient échapper à la justice, dans un contexte où le Parlement demeure absent depuis des années, alors que les tribunaux ordinaires, ne pourraient plus juger les hauts fonctionnaires pour leurs infractions commises durant leur passage au pouvoir.

Le Voici Infos News

The post Entre les décrets controversés du CPT sur la Haute Cour de Justice et silence du gouvernement appeared first on .

Selon les informations disponibles, l’ancien parlementaire a été interpellé par des agents de la police judiciaire munis d’un mandat d’amener.

Arnel Bélizaire était activement recherché par les autorités policières pour des accusations de financement du terrorisme, attentat, complot contre la sûreté interne de l’État et association de malfaiteurs.

Rappelons que l’ancien parlementaire Arnel Belizaire trouve son arrestation environ 24 h après qu’il a inscrit son parti politique au conseil électoral provisoire (CEP) afin qu’il puisse participer aux prochaines élections dans le pays.

Le Voici Info News

The post L’arrestation de l’ancien député Arnel Bélizaire à Pétion-Ville appeared first on .